
Думаю многим приходиться выбирать и покупать дополнительную либо основную рабочую станцию домой или на студию. Мы начинаем искать в интернете информацию и читать, сравнивать, спрашивать у коллег — что лучше купить для такого решения. Так вот в думаю будет в помощь следующее сравнение, двух компьютеров Apple Mac Mini на процесорах i5 и i7, которое появилось на сайте ProTools Expert. Для определения разницы в производительности было запущено тестовое задание на обоих машинах с использованием ProTools.
Тестируемые компьютеры:
- Apple Mac Mini i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц — выпуск в конце 2012 года
- Apple Mac Mini i5 с тактовой частотой 2,5 ГГц — выпуск в конце 2012 года
Можете сразу увидеть разницу в такотовой частоте обеих процессоров — 2,5 ГГц против 2,3 ГГц. Далее посмотрим технические характеристики машин и результаты теста.
Спецификация тестового компьютера на i7:
- Mac Mini
- Intel Core i7
- Processor Speed: 2.3 GHz
- Number of Processors: 1
- Total Number of Cores: 4
- L2 Cache (per Core): 256 KB
- L3 Cache: 6 MB
- Memory: 16 GB
- Hard drive updated to Crucial M500 256gb SSD
- OS X 10.9.4
Спецификация сесии Pro Tools:
- Используется интегрированная звуковая карта
- Pro Tools 11.2.1
- 96Khz — максимум для интегрированной карты
- 24 bit
- 5 минут моно аудио
- Автоматизация громкости записавалась на каждый трек
- Дисковый кэш отключен, дабы эмулировать native версию Pro Tools
- Все дорожки аудио имеют в инсерте Channel Strip и Dverb
Спецификация тестового компьютера на i5:
- Mac Mini
- Intel Core i5
- Processor Speed: 2.5 GHz
- Number of Processors: 1
- Total Number of Cores: 2
- L2 Cache (per Core): 256 KB
- L3 Cache: 3 MB
- Memory: 16 GB
- Hard drive updated to Crucial M500 SSD
- OS X 10.9.4
Спецификация сессии Pro Tools:
- Используется интегрированная звуковая карта
- Pro Tools 11.2.1
- 96Khz — максимум для интегрированной карты
- 24 bit
- 5 минут моно аудио
- Автоматизация громкости записавалась на каждый трек
- Дисковый кэш отключен, дабы эмулировать native версию Pro Tools
- Все дорожки аудио имеют в инсерте Channel Strip и Dverb
Результаты теста — Mac Mini i7 2.3GHz Late 2012
- 128 Аудио дорожек без ошибок в буфере
- Моно трек можно записать без проблем одновременно при проигрывании 64 треков паралельно
- 30 MIDI треков с виртуальным инструментом AIR Boom на каждом канале с MIDI информацией
- Сессия не играла при размере буфера H/W до 1024, при установке в 1024 сессия работала без проблем.Также размер буфера мог быть установлен до 2048 семплов при необходимости и сессия играла без проблем.
Результаты теста — Mac Mini i5 2.5 GHz Late 2012
- 64 Аудио дорожек без ошибок в буфере
- Моно трек можно записать без проблем одновременно при проигрывании 64 треков паралельно
- 16 MIDI треков с виртуальным инструментом AIR Boom на каждом канале с MIDI информацией
- Сессия не играла при размере буфера H/W до 1024, при установке в 1024 сессия работала без проблем.Также размер буфера мог быть установлен до 2048 семплов при необходимости и сессия играла без проблем.
Краткий итог
Результат теста показал превосходство i7 над i5. Почти в двое больше треков с виртуальными инструментами и вдвое больше аудио треков. Так что, если такие результаты устраивают и вы ищете недорогое аудио решение на Mac, то это по-прежнему отличная покупка. Сразу нужно учитывать, что оперативную память стоит расширить до 16 гигабайт и также докупить либо внутренний хард диск, либо внешний. ДЛя установки второго внутреннего хард диска придется докупить специальный набор для установки и подключения дополнительного накопителя, какой можно найти на сайте Fixit. Также можно рассмотреть как вариант iMac с новым экраном. Но тогда не будет такой мобильности если она необходима при переездах.
Информация взята с оффициального сайта компании http://www.pro-tools-expert.com/








